{"id":7252,"date":"2026-05-03T12:03:54","date_gmt":"2026-05-03T15:03:54","guid":{"rendered":"https:\/\/ilheusnews.com.br\/?p=7252"},"modified":"2026-05-03T12:03:54","modified_gmt":"2026-05-03T15:03:54","slug":"musk-vs-openai-o-que-aconteceu-na-primeira-semana-do-julgamento","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ilheusnews.com.br\/?p=7252","title":{"rendered":"Musk vs OpenAI: O que aconteceu na primeira semana do julgamento"},"content":{"rendered":"
\n

A primeira semana do julgamento \u201cMusk vs OpenAI<\/a>\u201c<\/strong>, no tribunal federal de Oakland, na Calif\u00f3rnia, encerrou-se com depoimento de Elon Musk<\/a><\/strong>, que ocupou o banco das testemunhas por tr\u00eas dias consecutivos.\u00a0<\/p>\n

O embate jur\u00eddico, que coloca frente a frente antigos aliados transformados em rivais, gira em torno da acusa\u00e7\u00e3o de que a OpenAI<\/strong>, sob o comando de Sam Altman e Greg Brockman, teria tra\u00eddo sua miss\u00e3o original de organiza\u00e7\u00e3o sem fins lucrativos em favor de lucros comerciais bilion\u00e1rios.\u00a0<\/p>\n

O processo, movido por Musk em 2024, busca repara\u00e7\u00f5es financeiras, o desmembramento da estrutura lucrativa<\/strong> da desenvolvedora do ChatGPT e a remo\u00e7\u00e3o de sua atual lideran\u00e7a.<\/p>\n

A ju\u00edza Yvonne Gonzalez Rogers<\/strong> dividiu o rito processual em duas etapas: uma fase de responsabilidade<\/strong>, prevista para terminar em 21 de maio, e uma posterior fase de repara\u00e7\u00e3o.\u00a0<\/p>\n

Um j\u00fari de nove pessoas acompanha os depoimentos para oferecer um veredito consultivo. Isso significa que a palavra final sobre a exist\u00eancia de irregularidades contratuais cabe \u00e0 magistrada.\u00a0<\/p>\n

O caso ocorre num momento crucial: tanto a SpaceX<\/strong> quanto a OpenAI preparam ofertas p\u00fablicas iniciais (IPOs<\/strong>) que podem estabelecer recordes globais de avalia\u00e7\u00e3o de mercado.<\/p>\n

Musk defende miss\u00e3o \u00e9tica, mas e-mails revelam planos de controle total<\/h2>\n

Durante seu depoimento, Musk refor\u00e7ou a narrativa de que a OpenAI \u201croubou uma institui\u00e7\u00e3o de caridade\u201d<\/strong> ao se tornar uma empresa privada avaliada em mais de US$ 850 bilh\u00f5es (R$ 4,2 trilh\u00f5es).\u00a0<\/p>\n

O bilion\u00e1rio afirmou que o laborat\u00f3rio s\u00f3 existe devido \u00e0 sua iniciativa pessoal, tendo ele escolhido o nome da empresa e recrutado pesquisadores-chave para garantir que a Intelig\u00eancia Artificial Geral (AGI)<\/strong> fosse desenvolvida com seguran\u00e7a.\u00a0<\/p>\n

Musk declarou que se sentiu \u201co tolo\u201d que financiou o projeto inicial com a promessa de c\u00f3digo aberto, apenas para ver a tecnologia ser entregue ao lucro privado da Microsoft.<\/p>\n

\n
Musk refor\u00e7ou a narrativa de que a OpenAI \u201croubou uma institui\u00e7\u00e3o de caridade\u201d ao se tornar uma empresa privada \u2013 FotoField \/ Shutterstock<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n

A defesa da OpenAI, liderada pelo advogado William Savitt<\/strong>, contra-atacou usando e-mails do pr\u00f3prio Musk para expor o que chamou de \u201cdor de cotovelo\u201d por n\u00e3o controlar o sucesso do ChatGPT.\u00a0<\/p>\n

Savitt revelou mensagens de 2017 e 2018 nas quais Musk propunha fundir a OpenAI com a Tesla<\/strong>, utilizando a montadora como \u201cvaca leiteira\u201d<\/strong> para financiar o desenvolvimento.\u00a0<\/p>\n

Outras evid\u00eancias<\/a> mostraram que Musk chegou a sugerir uma tabela de capital na qual ele deteria 51,20% das a\u00e7\u00f5es<\/strong> da OpenAI. Isso contradiz seu discurso atual de altru\u00edsmo absoluto.<\/p>\n

A estrat\u00e9gia da defesa tamb\u00e9m focou no \u201ctiming\u201d<\/strong> da a\u00e7\u00e3o judicial, questionando por que Musk esperou quatro anos ap\u00f3s a parceria com a Microsoft em 2020 para processar a empresa.\u00a0<\/p>\n

O advogado da Microsoft, Russell Cohen, destacou que Musk continuou doando fundos mesmo ap\u00f3s a transi\u00e7\u00e3o para o modelo de lucro ter se tornado p\u00fablica.\u00a0<\/p>\n

Musk alegou que s\u00f3 percebeu a extens\u00e3o da viola\u00e7\u00e3o dos princ\u00edpios da caridade quando a OpenAI aceitou um investimento adicional de US$ 10 bilh\u00f5es (R$ 50 bilh\u00f5es)<\/strong> da big tech em 2022.<\/p>\n

Para fechar o bloco de acusa\u00e7\u00f5es, Musk afirmou no tribunal que uma vit\u00f3ria de Altman representaria a destrui\u00e7\u00e3o da filantropia nos Estados Unidos. Segundo o bilion\u00e1rio, isso daria \u201ccarta branca para saquear institui\u00e7\u00f5es beneficentes\u201d.\u00a0<\/p>\n

Em contrapartida, os advogados dos r\u00e9us sugeriram que o processo \u00e9 uma manobra comercial<\/strong> para atrasar um concorrente enquanto a xAI<\/strong>, empresa de Musk, tenta recuperar o atraso tecnol\u00f3gico.\u00a0<\/p>\n

Confiss\u00e3o sobre o Grok e veto ao \u201capocalipse\u201d marcaram primeira semana do julgamento<\/h2>\n

Um dos momentos mais cr\u00edticos da semana foi a admiss\u00e3o de Musk de que sua startup, a xAI, usou tecnologia da OpenAI para treinar o chatbot Grok<\/a>.\u00a0<\/p>\n

Questionado sob juramento, o bilion\u00e1rio confessou que \u00e9 \u201cem parte\u201d verdade que sua empresa praticou a \u201cdestila\u00e7\u00e3o de modelos\u201d<\/strong>.\u00a0<\/p>\n

Essa t\u00e9cnica funciona como uma rela\u00e7\u00e3o entre \u201cprofessor e aluno\u201d, na qual uma IA mais avan\u00e7ada fornece dados para treinar uma IA mais simples.\u00a0<\/p>\n

Embora Musk tenha justificado a pr\u00e1tica como um \u201cpadr\u00e3o da ind\u00fastria\u201d, gigantes como Google e Anthropic classificam essa t\u00e9cnica como uma forma de roubo de propriedade intelectual.<\/p>\n

Outro ponto importante da semana foi o detalhamento financeiro das doa\u00e7\u00f5es apresentado por Jared Birchall<\/strong>, executivo que opera a fortuna de Musk.\u00a0<\/p>\n

Birchall confirmou que, entre 2016 e 2020, o empres\u00e1rio fez cerca de 60 contribui\u00e7\u00f5es, totalizando US$ 38 milh\u00f5es (R$ 188 milh\u00f5es)<\/strong>. Esse valor \u00e9 significativamente inferior \u00e0 promessa inicial de US$ 1 bilh\u00e3o (R$ 5 bilh\u00f5es) que Musk havia se comprometido a doar no momento da funda\u00e7\u00e3o.\u00a0<\/p>\n

\n
\"Sam
A defesa da OpenAI, de Sam Altman, usou e-mails de Musk para expor o que chamou de \u201cdor de cotovelo\u201d por n\u00e3o controlar o sucesso do ChatGPT \u2013 Imagem: FotoField\/Shutterstock<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n

A defesa da OpenAI usou esse dado para enfraquecer a imagem de Musk como o \u00fanico grande financiador da empresa.<\/p>\n

A startup tamb\u00e9m explorou a natureza jur\u00eddica dessas doa\u00e7\u00f5es, que foram feitas por meio de Fundos de Doadores (DAFs)<\/strong>.\u00a0<\/p>\n

Segundo a argumenta\u00e7\u00e3o da defesa, uma vez que o dinheiro \u00e9 movido para esses fundos, o doador perde o direito legal de ditar como os recursos ser\u00e3o utilizados pela entidade beneficiada.\u00a0<\/p>\n

Esse argumento visa invalidar a tese de \u201croubo de doa\u00e7\u00e3o\u201d<\/strong> e enriquecimento sem causa defendida pelos advogados de Musk.<\/p>\n

Por fim, a ju\u00edza Yvonne Gonzalez Rogers imp\u00f4s limites ao discurso do tribunal, proibindo qualquer men\u00e7\u00e3o a \u201criscos existenciais\u201d<\/strong> ou extin\u00e7\u00e3o humana causada pela IA.\u00a0<\/p>\n

A magistrada disse que o tribunal n\u00e3o \u00e9 lugar para \u201croteiros de fic\u00e7\u00e3o cient\u00edfica\u201d e que o foco deve ser estritamente em quest\u00f5es contratuais e financeiras<\/strong>.\u00a0<\/p>\n

A decis\u00e3o esvazia um dos pilares do discurso p\u00fablico de Musk, que frequentemente utiliza o argumento do \u201capocalipse da IA\u201d para justificar suas cr\u00edticas \u00e0 OpenAI e \u00e0 Microsoft.<\/p>\n

(Acompanhe a cobertura completa do caso Elon Musk vs OpenAI<\/strong><\/a>.)<\/p>\n

O post Musk vs OpenAI: O que aconteceu na primeira semana do julgamento<\/a> apareceu primeiro em Olhar Digital<\/a>.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

A primeira semana do julgamento \u201cMusk vs OpenAI\u201c, no tribunal federal de Oakland, na Calif\u00f3rnia, encerrou-se com depoimento de Elon Musk, que ocupou o banco das testemunhas por tr\u00eas dias consecutivos.\u00a0 O embate jur\u00eddico, que coloca frente a frente antigos aliados transformados em rivais, gira em torno da acusa\u00e7\u00e3o de que a OpenAI, sob o<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":7253,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"fifu_image_url":"","fifu_image_alt":"","footnotes":""},"categories":[33],"tags":[],"class_list":["post-7252","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ilheusnews.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7252","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ilheusnews.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ilheusnews.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ilheusnews.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ilheusnews.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=7252"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ilheusnews.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7252\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ilheusnews.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/7253"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ilheusnews.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=7252"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ilheusnews.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=7252"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ilheusnews.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=7252"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}