{"id":7091,"date":"2026-04-30T10:46:49","date_gmt":"2026-04-30T13:46:49","guid":{"rendered":"https:\/\/ilheusnews.com.br\/?p=7091"},"modified":"2026-04-30T10:46:49","modified_gmt":"2026-04-30T13:46:49","slug":"musk-x-altman-evidencias-revelam-bastidores-e-tensoes-na-criacao-da-openai","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ilheusnews.com.br\/?p=7091","title":{"rendered":"Musk x Altman: Evid\u00eancias revelam bastidores e tens\u00f5es na cria\u00e7\u00e3o da OpenAI"},"content":{"rendered":"
\n

O julgamento do processo movido por Elon Musk<\/a><\/strong> contra o CEO da OpenAI<\/a>, Sam Altman<\/strong>, o presidente da empresa, Greg Brockman<\/strong>, e a Microsoft<\/strong> come\u00e7ou num tribunal federal na Calif\u00f3rnia (EUA) nesta semana.\u00a0<\/p>\n

A disputa judicial foca na acusa\u00e7\u00e3o de que a empresa teria violado seu estatuto de organiza\u00e7\u00e3o beneficente<\/strong> e cometido fraude ao se desviar da miss\u00e3o original: garantir que a Intelig\u00eancia Artificial Geral (AGI)<\/strong> beneficie a humanidade, em vez de focar no lucro privado.<\/p>\n

Documentos revelados no tribunal, que incluem e-mails de 2015<\/strong>, fotos e registros internos, exp\u00f5em os bastidores da cria\u00e7\u00e3o da startup e diverg\u00eancias sobre o controle da tecnologia.\u00a0<\/p>\n

As evid\u00eancias mostram que, embora Musk tenha ajudado a redigir a miss\u00e3o da OpenAI e influenciado sua estrutura inicial, a rela\u00e7\u00e3o com Altman e Brockman foi marcada por disputas sobre a centraliza\u00e7\u00e3o de poder<\/strong> e a depend\u00eancia de investidores externos.<\/p>\n

E-mails e registros detalham a funda\u00e7\u00e3o e o desgaste da OpenAI<\/h2>\n

As provas apresentadas at\u00e9 agora tra\u00e7am uma linha do tempo que vai desde a concep\u00e7\u00e3o da ideia, em junho de 2015, at\u00e9 a ruptura definitiva de Musk com a diretoria em 2017.\u00a0<\/p>\n

Os arquivos revelam que a seguran\u00e7a da IA era tratada como um requisito de \u201cprimeira classe\u201d, mas que o financiamento necess\u00e1rio para manter o projeto competitivo gerou atritos sobre quem deteria a palavra final no desenvolvimento da tecnologia.<\/p>\n

Confira abaixo um resumo do conte\u00fado de cada prova:<\/p>\n

Evid\u00eancia n\u00ba 5: O plano inicial de cinco partes<\/a><\/h3>\n

Em junho de 2015, Altman enviou um e-mail a Musk propondo a cria\u00e7\u00e3o de um laborat\u00f3rio de IA focado em empoderamento individual<\/strong> e seguran\u00e7a.\u00a0<\/p>\n

A proposta inicial previa uma governan\u00e7a composta por cinco nomes, incluindo Musk e Bill Gates, com a premissa de que a tecnologia pertenceria a uma funda\u00e7\u00e3o e seria usada para o \u201cbem do mundo\u201d<\/strong>.\u00a0<\/p>\n

Altman sugeriu que os pesquisadores recebessem sal\u00e1rios competitivos, mas com retornos financeiros desconectados do que constru\u00edssem, para evitar conflitos de interesse.<\/p>\n

Evid\u00eancia n\u00ba 7: O compromisso financeiro e a seguran\u00e7a<\/a><\/h3>\n

Um e-mail de outubro de 2015 mostra Altman sugerindo que Musk assumisse um compromisso inicial de US$ 100 milh\u00f5es (aproximadamente R$ 500 milh\u00f5es)<\/strong>, com a possibilidade de doa\u00e7\u00f5es adicionais ao longo de cinco anos.\u00a0<\/p>\n

Na troca de mensagens, Musk enfatizou a import\u00e2ncia da governan\u00e7a, dizendo que n\u00e3o gostaria de financiar algo que pudesse tomar a \u201cdire\u00e7\u00e3o errada\u201d<\/strong>.\u00a0<\/p>\n

Eles tamb\u00e9m discutiram sobre a cria\u00e7\u00e3o de um \u201cConselho de Seguran\u00e7a\u201d como uma chave secund\u00e1ria para o lan\u00e7amento de tecnologias potencialmente perigosas.<\/p>\n

Evid\u00eancia n\u00ba 12: A busca por um nome e os dados da Tesla<\/a><\/h3>\n
\n
Musk ofereceu acesso a volumes massivos de dados de sensores da Tesla para treinar os sistemas da OpenAI \u2013 Imagem: Mijansk786\/Shutterstock<\/figcaption><\/figure>\n<\/div>\n

Em novembro de 2015, Musk prop\u00f4s o nome \u201cFreemind\u201d<\/strong> para o laborat\u00f3rio, justificando que a intelig\u00eancia digital deveria ser livre para todos, em oposi\u00e7\u00e3o \u00e0 abordagem da DeepMind. Altman sugeriu nomes como \u201cAxon\u201d ou algo relacionado a Alan Turing<\/strong>.\u00a0<\/p>\n

Al\u00e9m do aporte financeiro, Musk ofereceu acesso a volumes massivos de dados de sensores da Tesla<\/strong> para treinar os sistemas de IA, alegando que a quantidade de informa\u00e7\u00e3o era ordens de magnitude superior \u00e0 de qualquer outra empresa.<\/p>\n

Evid\u00eancia n\u00ba 14: O rascunho da miss\u00e3o e o recrutamento<\/a><\/h3>\n

Em dezembro de 2015, Musk e Altman trocaram e-mails para redigir o an\u00fancio oficial da OpenAI, focando na atra\u00e7\u00e3o de talentos<\/strong>.\u00a0<\/p>\n

No rascunho de Musk, ele admitia que o pagamento seria baixo<\/strong> comparado a outras empresas, mas que a estrutura estava correta.\u00a0<\/p>\n

Altman complementou afirmando que a aus\u00eancia de obriga\u00e7\u00f5es financeiras permitiria ao laborat\u00f3rio focar no impacto humano positivo m\u00e1ximo<\/strong>.<\/p>\n

Evid\u00eancia n\u00ba 16: O estatuto oficial sem fins lucrativos<\/a><\/h3>\n

Os artigos de incorpora\u00e7\u00e3o da OpenAI, protocolados em 8 de dezembro de 2015, confirmam que a empresa foi organizada exclusivamente para fins beneficentes<\/strong>.\u00a0<\/p>\n

O documento afirma explicitamente que a corpora\u00e7\u00e3o n\u00e3o foi criada para o ganho privado de qualquer pessoa e que a tecnologia resultante deveria ser distribu\u00edda para o benef\u00edcio p\u00fablico<\/strong> sempre que aplic\u00e1vel.<\/p>\n

Essa prova \u00e9 o pilar central da acusa\u00e7\u00e3o de Musk sobre o desvio de finalidade da OpenAI.<\/p>\n

Evid\u00eancia n\u00ba 70: O pedido do supercomputador \u00e0 Nvidia<\/a><\/h3>\n

Um e-mail de abril de 2016 mostra Musk solicitando ao CEO da Nvidia, Jensen Huang<\/strong>, a compra de uma unidade antecipada de um supercomputador<\/strong>.\u00a0<\/p>\n

Na mensagem, Musk refor\u00e7a que a OpenAI era uma organiza\u00e7\u00e3o sem fins lucrativos<\/strong> independente da Tesla, com o objetivo de desenvolver uma AGI segura<\/strong> e evitar \u201cpavimentar o caminho para o inferno com boas inten\u00e7\u00f5es\u201d.<\/p>\n

Evid\u00eancia n\u00ba 388: A entrega do hardware e o mantra de Rickover<\/a><\/h3>\n

Uma fotografia registra o momento em que Jensen Huang entrega o supercomputador \u00e0 OpenAI, com Elon Musk presente.\u00a0<\/p>\n

Ao fundo, na parede, aparece uma cita\u00e7\u00e3o do Almirante Hyman G. Rickover sobre a capacidade humana de esfor\u00e7o ser maior do que se imagina, frase que Altman ecoou em seu blog anos depois<\/a>.<\/p>\n

Evid\u00eancia n\u00ba 152: O temor pelo \u201ccontrole absoluto\u201d<\/a><\/h3>\n

Em agosto de 2017, a ent\u00e3o chefe de gabinete de Musk, Shivon Zilis<\/strong>, relatou preocupa\u00e7\u00f5es de Greg Brockman e Ilya Sutskever sobre o n\u00edvel de controle de Musk.\u00a0<\/p>\n

O ponto de tens\u00e3o era a exig\u00eancia de um acordo que garantisse que nenhuma pessoa sozinha tivesse controle absoluto<\/strong> sobre a AGI ap\u00f3s um per\u00edodo inicial de dois a tr\u00eas anos. Musk reagiu com irrita\u00e7\u00e3o, sugerindo que eles deveriam fundar sua pr\u00f3pria empresa.<\/p>\n

Evid\u00eancia n\u00ba 153: A tabela de capital e a divis\u00e3o societ\u00e1ria<\/a><\/h3>\n

Um e-mail de setembro de 2017 enviado por Jared Birchall apresentou uma proposta de tabela de capital <\/strong>na qual Musk, que volta a depor no julgamento nesta quinta-feira (30)<\/a>, deteria 51,20% das a\u00e7\u00f5es<\/strong>. <\/p>\n

Na mesma proposta, Altman, Sutskever e Brockman receberiam 11,01% cada<\/strong>, com o restante reservado para funcion\u00e1rios iniciais.<\/p>\n

(Essa mat\u00e9ria tamb\u00e9m usou informa\u00e7\u00f5es do The Verge<\/em><\/a>.)<\/p>\n

O post Musk x Altman: Evid\u00eancias revelam bastidores e tens\u00f5es na cria\u00e7\u00e3o da OpenAI<\/a> apareceu primeiro em Olhar Digital<\/a>.<\/p>\n<\/div>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

O julgamento do processo movido por Elon Musk contra o CEO da OpenAI, Sam Altman, o presidente da empresa, Greg Brockman, e a Microsoft come\u00e7ou num tribunal federal na Calif\u00f3rnia (EUA) nesta semana.\u00a0 A disputa judicial foca na acusa\u00e7\u00e3o de que a empresa teria violado seu estatuto de organiza\u00e7\u00e3o beneficente e cometido fraude ao se<\/p>\n","protected":false},"author":6,"featured_media":7092,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"fifu_image_url":"","fifu_image_alt":"","footnotes":""},"categories":[33],"tags":[],"class_list":["post-7091","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-noticias"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/ilheusnews.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7091","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/ilheusnews.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/ilheusnews.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ilheusnews.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/6"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ilheusnews.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=7091"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/ilheusnews.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/7091\/revisions"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/ilheusnews.com.br\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/7092"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/ilheusnews.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=7091"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/ilheusnews.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=7091"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/ilheusnews.com.br\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=7091"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}