{"id":14210,"date":"2026-08-18T18:01:09","date_gmt":"2026-08-18T21:01:09","guid":{"rendered":"https:\/\/ilheusnews.com.br\/?p=14210"},"modified":"2026-08-18T18:01:09","modified_gmt":"2026-08-18T21:01:09","slug":"misterio-da-energia-escura-ganha-reviravolta","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/ilheusnews.com.br\/?p=14210","title":{"rendered":"Mist\u00e9rio da energia escura ganha reviravolta\u00a0"},"content":{"rendered":"
\n

Durante d\u00e9cadas, o modelo cosmol\u00f3gico padr\u00e3o tratou a energia escura como uma constante respons\u00e1vel por acelerar a expans\u00e3o do U<\/a>n<\/a>iverso<\/a>. Resultados do Dark Energy Spectroscopic Instrument<\/em> (DESI<\/a>) divulgados em 2025<\/a>, no entanto, abriram uma possibilidade intrigante: talvez esse componente misterioso n\u00e3o seja constante e esteja mudando ao longo do tempo.<\/p>\n

A segunda libera\u00e7\u00e3o de dados do DESI (DR2), baseada nos tr\u00eas primeiros anos de observa\u00e7\u00f5es, mostrou compatibilidade com o modelo padr\u00e3o da cosmologia (\u039bCDM), que considera a energia escura constante. Ao mesmo tempo, os resultados indicaram uma prefer\u00eancia pela possibilidade de que ela evolua ao longo da hist\u00f3ria do Universo.<\/p>\n

Instrumento Espectrosc\u00f3pico de Energia Escura tem cinco mil fibras \u00f3pticas, e cada uma atua como um mini-telesc\u00f3pio \u2013 Cr\u00e9dito: DESI<\/figcaption><\/figure>\n

No estudo publicado <\/a>em 19 de mar\u00e7o do ano passado, a colabora\u00e7\u00e3o DESI combinou os dados da DR2 com observa\u00e7\u00f5es da radia\u00e7\u00e3o c\u00f3smica de fundo e tr\u00eas conjuntos de supernovas do tipo Ia. Dependendo da amostra utilizada, a an\u00e1lise encontrou uma prefer\u00eancia de 2,8 a 4,2 sigma por um modelo em que a energia escura pode evoluir.\u00a0<\/p>\n

Esse resultado n\u00e3o significa que o DESI tenha descoberto uma nova forma de energia. A signific\u00e2ncia estat\u00edstica ainda est\u00e1 abaixo do patamar de 5 sigma normalmente associado a uma descoberta na f\u00edsica. Al\u00e9m disso, a pr\u00f3pria an\u00e1lise depende da combina\u00e7\u00e3o de diferentes conjuntos de dados e da maneira como o comportamento da energia escura \u00e9 descrito matematicamente.<\/p>\n

\u00c9 justamente nesse ponto que trabalhos publicados posteriormente come\u00e7aram a reexaminar a interpreta\u00e7\u00e3o dos dados.<\/p>\n

Sinal concentrado em apenas uma faixa<\/strong><\/h2>\n

Um dos questionamentos mais recentes veio em 31 de julho, com um estudo <\/a>conduzido por Jinyoung Kim, da Universidade Stanford e da empresa de investimentos Two Sigma, nos Estados Unidos; David F. Mota e Andrius Tamosiunas, ambos da Universidade de Oslo, na Noruega.\u00a0<\/p>\n

A equipe aplicou uma abordagem estat\u00edstica desenvolvida para situa\u00e7\u00f5es em que os mesmos dados s\u00e3o analisados repetidamente conforme novos conjuntos s\u00e3o disponibilizados.<\/p>\n

\"Expans\u00e3o
A expans\u00e3o do Universo tem sido explicada pela energia escura \u2013 Cr\u00e9dito: Dark Energy Survey\/DOE\/FNAL\/DECam\/CTIO\/NOIRLab\/NSF\/AURA<\/figcaption><\/figure>\n

Para Bruno Quint, doutor em astronomia pela Universidade de S\u00e3o Paulo (USP) e cientista de opera\u00e7\u00f5es no Observat\u00f3rio Vera C. Rubin,<\/a> esse tipo de reavalia\u00e7\u00e3o mostra como ainda existem d\u00favidas fundamentais sobre a pr\u00f3pria natureza da energia escura. \u201cA resposta honesta come\u00e7a por uma confiss\u00e3o: n\u00e3o sabemos o que ela \u00e9. Energia escura foi o nome que demos a algo que est\u00e1 fazendo a expans\u00e3o do Universo acelerar, sem que tenhamos identificado sua natureza\u201d, disse o astr\u00f4nomo em entrevista ao Olhar Digital<\/strong>.<\/p>\n

Essa incerteza ajuda a explicar por que diferentes an\u00e1lises podem chegar a resultados distintos ao tentar determinar se a energia escura \u00e9 realmente constante. No novo estudo, os pesquisadores observaram que a evid\u00eancia est\u00e1 concentrada quase inteiramente na faixa LRG2, que corresponde a uma determinada dist\u00e2ncia e \u00e9poca na hist\u00f3ria do Universo, identificada pelo chamado desvio para o vermelho (redshift<\/em>).<\/p>\n

Quando essa faixa \u00e9 retirada da an\u00e1lise, o resultado passa a favorecer levemente o modelo \u039bCDM. Al\u00e9m disso, ao considerar a possibilidade de que o excesso pudesse ter surgido em qualquer uma das sete faixas analisadas, o sinal deixa de sobreviver \u00e0 corre\u00e7\u00e3o estat\u00edstica.<\/p>\n

Com base nesses resultados, os autores classificam o sinal como fr\u00e1gil, concentrado em uma \u00fanica faixa e dependente da forma como o teste \u00e9 especificado, em vez de consider\u00e1-lo uma evid\u00eancia robusta de energia escura din\u00e2mica.<\/p>\n

Outra an\u00e1lise encontra prefer\u00eancia menor<\/strong><\/h2>\n

Poucos dias antes, em 26 de julho, outro grupo chegou a uma conclus\u00e3o semelhante por um caminho diferente. O estudo<\/a> usou uma t\u00e9cnica estat\u00edstica conhecida como processo gaussiano, que permite reconstruir a hist\u00f3ria da expans\u00e3o do Universo a partir dos dados, sem precisar assumir antecipadamente uma f\u00f3rmula espec\u00edfica para o comportamento da energia escura.<\/p>\n

A combina\u00e7\u00e3o dos dados do DESI DR2 com informa\u00e7\u00f5es da radia\u00e7\u00e3o c\u00f3smica de fundo, supernovas <\/a>e \u201ccron\u00f4metros c\u00f3smicos\u201d ainda apresentou alguma prefer\u00eancia por uma energia escura que evolui. No entanto, essa prefer\u00eancia diminuiu quando os pesquisadores testaram diferentes modelos e combina\u00e7\u00f5es de dados. Em algumas an\u00e1lises, a diferen\u00e7a em rela\u00e7\u00e3o ao modelo padr\u00e3o ficou pr\u00f3xima de 1 sigma, um n\u00edvel considerado fraco para sustentar uma evid\u00eancia cient\u00edfica.<\/p>\n

\"energia
Representa\u00e7\u00e3o esquem\u00e1tica dos resultados do DESI: a converg\u00eancia das medi\u00e7\u00f5es (\u00e1rea verde) desvia-se do modelo cosmol\u00f3gico tradicional (estrela $Lambda$), abrindo espa\u00e7o para a hip\u00f3tese de uma energia escura vari\u00e1vel. \u2013 Cr\u00e9dito: Claire Lamman \/ Cristhian Garcia-Quintero \/ DESI Collaboration \/ Traduzido e adaptado por IA (Gemini)<\/figcaption><\/figure>\n

Calibra\u00e7\u00e3o de supernovas pode mudar o sinal da energia escura<\/strong><\/h2>\n

Outra reavalia\u00e7\u00e3o chegou a uma conclus\u00e3o ainda mais provocativa. No trabalho<\/a>, Dily Duan Yi Ong, David Yallup e Will Handley, todos da Universidade de Cambridge, no Reino Unido, analisaram os resultados usando uma abordagem bayesiana que penaliza modelos mais complexos.<\/p>\n

Com os dados do DESI e do sat\u00e9lite Planck, a indica\u00e7\u00e3o de que a energia escura poderia estar mudando perdeu for\u00e7a. Quando os pesquisadores usaram uma vers\u00e3o revisada dos dados de supernovas, essa evid\u00eancia desapareceu. Segundo os autores, parte do sinal anterior pode ter sido causada pela forma como esses dados foram calibrados.\u00a0<\/p>\n

Leia mais:<\/strong><\/p>\n